来华工签 | 人才引进 | 永居绿卡 | 政策咨询

>
>
上海“外籍博士”中国永居新政策 | 4月2日重启,门槛悄然收紧了

上海“外籍博士”中国永居新政策 | 4月2日重启,门槛悄然收紧了

发布来源:国家移民管理局

目录

⚠️未经允许内容禁止搬运洗稿抄袭

今年外籍人士圈里,最“折腾人”的新闻大概就是上海外籍博士永居政策了。

之前的文章中我们聊到过这个话题,今年年初,很多准备申请的外籍博士突然发现——政策页面“不见了”。一时间“上海取消外籍博士永居”的传闻满天飞。那些正在准备材料的人慌了,材料都准备好了,结果入口没了?那种感觉就像排队排到你了,窗口突然关了。后台几乎每天都有申请人来问:到底还办不办得成?

政策不是取消,是升级。但“升级”两个字,很多时候意味着——门槛在悄悄抬高。

现在,官方终于给出了明确回应:政策并未取消,而是调整优化,就在上周4月2日,新规正式重新发布。

但拿到新规条文一看,很多人的心凉了半截。

门槛,真的变高了。

这次新规,上海给外籍博士申请永居设了2条路径。


第一条路:靠收入说话

1: rely on income

01

申请前已在华连续工作满3年,每年工资不低于上一年度上海城镇在岗职工平均工资的3倍,还得纳税记录良好。听起来3倍好像还行?但注意,这是“不低于上一年度平均工资的3倍”,而平均工资每年都在涨,这意味着你的收入不仅要达标,还得年年跟上节奏。目前按照标准来看,需要达到 45万+,并按要求纳税。

第二条路:靠名校背景说话

2: relying on a prestigious university background

同样需要连续工作满3年,对博士学历还有特殊要求——必须是在国内“双一流”建设高校,或者软科世界大学学术排名前100的国际知名高校取得的博士学位,并且所从事的工作要与博士毕业领域紧密关联。如果你拿的是普通海外大学的博士文凭,不好意思,上海这条路可能走不通了。

另外,新规针对的是“在上海工作的外国人”,不分是否为华人或纯外籍面孔,只要符合上述条件之一,均可申请。外籍配偶及未满18周岁的未婚子女也可随同申请。

2025软科世界大学排名一览(TOP100)

     第1位: 哈佛大学

  第2位: 斯坦福大学

  第3位: 麻省理工学院

  第4位: 剑桥大学

  第5位: 加州大学-伯克利

  第6位: 牛津大学

  第7位: 普林斯顿大学

  第8位: 哥伦比亚大学

  第9位: 加州理工学院

  第10位: 芝加哥大学

  第11位: 耶鲁大学

  第12位: 康奈尔大学

  第13位: 巴黎萨克雷大学

  第14位: 伦敦大学学院

  第14位: 宾夕法尼亚大学

  第16位: 加州大学-洛杉矶

  第17位: 华盛顿大学

  第18位: 清华大学

  第19位: 约翰斯·霍普金斯大学

  第20位: 加州大学-圣地亚哥

  第21位: 加州大学-旧金山

  第22位: 苏黎世联邦理工学院

  第23位: 北京大学

  第24位: 浙江大学

  第25位: 多伦多大学

  第26位: 帝国理工学院

  第26位: 华盛顿大学-圣路易斯

  第28位: 纽约大学

  第29位: 洛克菲勒大学

  第30位: 上海交通大学

  第31位: 西北大学(埃文斯顿)

  第31位: 东京大学

  第33位: 密歇根大学-安娜堡

  第34位: 巴黎文理大学

  第35位: 哥本哈根大学

  第36位: 威斯康星大学-麦迪逊

  第37位: 爱丁堡大学

  第38位: 墨尔本大学

  第39位: 北卡罗来纳大学-教堂山

  第40位: 中国科学技术大学

  第41位: 复旦大学

  第42位: 慕尼黑大学

  第43位: 索邦大学

  第44位: 洛桑联邦理工学院

  第45位: 慕尼黑工业大学

  第46位: 杜克大学

  第46位: 京都大学

  第46位: 曼彻斯特大学

  第49位: 德克萨斯州大学-奥斯汀

  第50位: 卡罗林斯卡学院

  第51位: 海德堡大学

  第51位: 明尼苏达大学-双城

  第53位: 英属哥伦比亚大学

  第53位: 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟

  第55位: 马里兰大学-大学城

  第56位: 新加坡国立大学

  第56位: 乌得勒支大学

  第58位: 日内瓦大学

  第58位: 德克萨斯大学西南医学中心

  第60位: 巴黎西岱大学

  第61位: 伦敦国王学院

  第62位: 科罗拉多大学-博尔德

  第62位: 范德堡大学

  第64位: 苏黎世大学

  第65位: 中山大学

  第65位: 昆士兰大学

  第67位: 香港大学

  第68位: 波恩大学

  第68位: 南加州大学

  第70位: 加州大学-圣塔芭芭拉

  第71位: 魏茨曼科学研究学院

  第72位: 悉尼大学

  第73位: 华中科技大学

  第73位: 格罗宁根大学

  第75位: 南京大学

  第76位: 鲁汶大学(佛兰德语)

  第76位: 麦吉尔大学

  第76位: 莫纳什大学

  第79位: 加州大学-欧文

  第80位: 新南威尔士大学

  第81位: 首尔大学

  第81位: 武汉大学

  第83位: 俄亥俄州立大学-哥伦布

  第83位: 奥斯陆大学

  第85位: 奥胡斯大学

  第86位: 德克萨斯大学安德森肿瘤中心

  第87位: 四川大学

  第88位: 南洋理工大学

  第88位: 耶路撒冷希伯来大学

  第88位: 匹兹堡大学

  第91位: 根特大学

  第92位: 西安交通大学

  第93位: 乌普萨拉大学

  第94位: 巴塞尔大学

  第94位: 赫尔辛基大学

  第96位: 中南大学

  第97位: 以色列理工学院

  第98位: 布里斯托大学

  第99位: 香港城市大学

  第100位: 斯德哥尔摩大学

那以前是什么样?

旧版政策(2026年及之前),上海外籍博士永居基本是“直接申请”——有博士学历、在上海工作、无犯罪记录,就可以走“博士通道”,基本满足1年工作年限要求,也不受工资标准限。不少2024年才来上海工作的外籍博士,同样符合条件可以申请。

对比下来,变化有点大了哦:以前是“有博士有工作就行”,现在要么拼收入,要么拼名校出身——对大多数普通博士来说,这两条路都窄了不少。

而且更值得注意的是,这轮调整背后有一个大背景:全国永居政策整体正在收紧。 2025年11月,司法部和国家移民管理局专门召开座谈会,就《外国人永久居留管理条例》征求意见,与会人员建议:要在现行制度基础上“进一步规范和改进”审批管理工作。

用大白话说就是:审批标准会更严,审批节奏会更紧。

回头看这次上海的政策调整,其实就是这个全国性收紧趋势的缩影。

所以现在的问题不是“要不要申请”,而是 “还来不来得及申请” 。

政策门槛从来不是一成不变的。今天开的门,明天可能就关上一半。去年还能走的“博士直通车”,今年就需要3年工作年限、高收入、名校出身。那明年呢?谁也说不准。

对于已经符合条件的外籍博士,现在的建议只有一句:别等,越早申请越主动。 材料该准备的赶紧准备,学历认证、工作证明、纳税记录、无犯罪记录证明——这些材料办理起来动辄几个月,一步拖延就可能错过窗口。

毕竟,政策调整这件事,从来不会提前打招呼。

如果你正在准备申请,或者不确定自己是否符合新规条件,可以联系cnvisa专业服务机构,获取一对一的政策解读和材料指导,确保申请流程顺畅,减少不必要的延误。

如果你正在准备申请,或者不确定自己是否符合新规条件,可以联系cnvisa专业服务机构,获取一对一的政策解读和材料指导,确保申请流程顺畅,减少不必要的延误。如需咨询,可以扫描下方二维码联系「CNVISA」详细了解!